­　　6月5日上午，中化支被重庆市本年首例环境保护公益诉讼——中华环境保护基金会诉中化重庆涪陵化工有限公司环境污染职责纠纷案 ，涪陵在重庆市第三中级人民法院一号审判庭揭露开庭审理，公司重庆市人民检察院第三分院派员出庭支撑申述 。因排

­　　本年1月 ，污超原告中华环境保护基金会向重庆市三中院提起公益诉讼  。申述原告诉称，被求从相关新闻报道得悉，登国被告中化涪陵公司从2014年开端有13次超支排放污染物等环境违法行为并遭到行政处分，家媒给当地环境带来极大损坏，体抱并形成严重社会影响，中化支被契合法律规定的涪陵“危害社会公共利益的行为”
 ，除应承当行政职责外 ，公司还应对其侵权行为承当相应民事补偿职责。因排

­　　原告中华环境保护基金会恳求人民法院依法判令被告当即中止环境危害行为
，污超中止违背环境保护法规的出产和排放行为，采纳代替性修正方法或许补偿从2014年1月至2016年7月25日期间，因超支排放污水 、废气发生的环境代替性修正费用10万元(暂估，以环境危害评价定见为准) ，补偿被污染区域生态环境从遭到危害至康复原状期间的服务功用丢失10万元(暂估，以环境危害评价定见为准)
，并在国家级媒体揭露赔礼道歉。

­　　中化涪陵公司辩称，其已对环境问题作出整改处置计划，关停了公司硫铁矿制酸一号体系 、二号体系和一般过磷酸钙出产设备及20万吨尿素出产设备 ，行将关停硫铁矿制酸三号体系。原告诉称的13次行政处分决定书的确存在 ，但其间3次未形成环境污染、两次系对同一行为的处分、1次已被吊销 。恳求以法院托付判定的数据为准，合理确认所应承当的职责，并乐意在判定结论的基础上进行洽谈处理环境修正费用
。

­　　被告辩称 ，原告所称生态环境服务功用丢失费，应当用于康复生态环境服务功用 。现在 ，该公司已拟定环境问题整改处置计划
，正在活跃施行整改作业 ，已将生态环境服务功用丢失费用于实行康复原状责任。

­　　该公司表明，其违法行为现实，但是否形成环境污染要有科学的数据支撑 ，现在正在活跃施行补救措施 ，乐意以检测数据为准，针对存在的超支排放的行政处分，核算从2014年4月至今的补偿
。

­　　开庭后，鉴于两边当事人具有宽和志愿，且需进行判定程序确认相关案子现实
，重庆市三中院未对该案进行当庭宣判。